Kdysi dávno, když byly stromy velké a Světlana Aleksievich ještě nezískala Nobelovu cenu za literaturu, jsem jí četl „Černobylskou modlitbu“. Říct, že je to působivá věc, nic neříkat. Ale teď o ní nemluvíme (ačkoli scenárista seriálu „Černobyl“ (2019) z HBO a něco si vzal z díla). Mluvíme o dvou žánrech, významech a vnímání zcela odlišných filmů, které se dotýkaly černobylského tématu. Po přečtení recenzí jsem chtěl napsat vlastní recenzi na sérii Černobyl (2019).
První část. Seriál
Pouze líní nenapsali ani nemluvili o sérii v Černobylu, kterou vytvořili Craig Mazin a Johan Renck, v roce 2019. To se před sledováním zastavilo. Obvykle, když projekt způsobí takový rozruch, je to buď pop, nebo něco opravdu cool. Opravdu jsem nechtěl být zklamaný.
Zvědavost zvítězila a po chvíli jsem začal sledovat. Jako diváka jsem byl ohromen tím, jak důkladně tvůrci seriálu přistupovali k maličkostem a detailům. Pokud by existovaly nějaké kinoplupy, pak na obecném pozadí ve velkém měřítku je malicherné a směšné mluvit o nich. Účesy, nástěnné hodiny, detaily oděvu a nábytku - je těžké uvěřit, že západní filmaři dokázali tolik obnovit sovětskou éru.
Nestojí za to diskutovat každou epizodu podrobně. To je třeba vidět na vlastní oči a individuálně prožít. Ale v obecném pojetí by snad nebylo na škodu projít.
26.dubna 1986. Den, kdy se Země nezastavila, ale svět se rozhodně změnil. A lidstvo konečně pocítilo, že není všemocné. Lidský faktor, technické chyby, kombinace okolností - jaký je vlastně rozdíl, co se stalo výchozím bodem. Důležité je, jak realisticky a podrobně je popsána další krutá série lidské hlouposti, kvůli níž nebyly zachráněny ani zachráněny tisíce lidí.
Kolik kritiků pohovek bylo závislých na těchto nuancích! "Co to děláš? - křičeli, - to je celá americká propaganda! Nic takového nebylo! Dali všechny do vězení, všechno je v pořádku, dělali všechno najednou, všichni dobří kolegové. To je jednoduše pomlouváno proti našim udatným lidem. Ano ano".
Poznámka od sebe: moje matka mi řekla, jak později, když se odhalila míra a hrůza z toho, co se stalo, si obyvatelé blízkých regionů kousli do loktů. Víš proč? Byli vyhozeni do průvodu a některé továrny dokonce poskytly zaměstnancům víkendy navíc na květnové prázdniny. Jaká radost! A ukázalo se, že bylo velmi nutné ukázat, že je s námi všechno v pořádku, jste to vy, ve svých cizích zemích jste v panice bušili, ale u nás je všechno v pořádku.
Vraťme se k filmu. Žijete všech pět epizod jedním dechem - před vámi je strašná tragédie. Chápete, že každý, kdo nyní zachraňuje svět a eliminuje nenapravitelné, brzy zemře. Že jsou hrdinové. Teď nenávidíš Dyatlova. Nyní chápete, co je diktatura v akci. Nyní chápete, jak celý energetický aparát fungoval tehdy a jak funguje nyní. A lidé, všichni tito lidé, kteří si prošli černobylským peklem ... A pro některé byla tato cesta poslední.
Série je provokativní. Neměl by být sledován pro slabé srdce, a ne proto, že obsahuje scény bolesti a hrůzy označené 18+. Ne, toto je možná „odlehčená“ verze noční můry a v mnoha filmech je něco děsivějšího. Důvod je jiný - po sledování se dostaví přetrvávající a bolestivý pocit prázdnoty. A to musí být zkušené.
Část dvě. Post-sovětský
Za prvé, protože jsem měl zdravou mysl a střízlivou paměť, nechtěl bych sledovat ruský film z roku 1994 s názvem Rok psa. Ale kamarád mi to navrhl.
Slovy: „... a nyní se hrdina Igora Sklyara a hrdinka Inny Churikové ocitnou v evakuované vesnici někde poblíž Pripyatu ...“. Dost! Musíš vidět.
Proč a komu bych tento film NEDOPORUČIL - lidé, jejichž psychika je traumatizována touto příchutí z konce 80. - počátku 90. let, stejně jako ti, kteří špatně reagují na vězení a vězeňská témata. A dodám - patřím do obou výše uvedených kategorií. Ale film se mi opravdu líbil.
Prvních 20 minut to bylo těžké a nudné sledovat - mnoho filmů natočených na křižovatce SSSR a Ruské federace je tak podobných, že se zdá, že jste to už viděli. A několikrát. Ale po vystoupení v rámci Inny Churikové, jejíž hrdinka se vyznačuje nejen určitou pošetilostí, ale také laskavostí, jsem si uvědomil, že se na tento film podívám.
Film je úplným opakem výše popsaného „Černobylu“ - měřítko se staví proti individuální historii nejběžnějších lidí, velkých věcí - malých atd.
Ve středu spiknutí je zcela odrazený zločinec, který skončil ve vězení, byl v jedné zemi a nechal ji v jiné zemi. Žena z úplně jiného světa najednou spadne do jeho reality a života. Miluje klasickou hudbu a ví všechno o morálce a etice. Na rozdíl od hlavní postavy.
Kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby ne pro náhodnou vraždu spáchanou postavou. Pár je nucen jít na útěk a náhodou se ocitne v opuštěné vesnici v zóně vyloučení. Zdálo by se, že by to mohlo být i horší, ale když si hrdinové uvědomí, že už jsou ztraceni, uvědomí si, že vesnici pravidelně navštěvují nájezdníci. Prodávají výrobky kontaminované radiací ve „zdravých“ městech. Další příběh snad nestojí za to vyprávět.
Strašidelné je, že to všechno může být velmi relativní fikce. Ve světě, kde chcete více popadnout a získat víc, stěží můžete myslet na ostatní lidi a jejich osudy ...
Jeden Černobyl, dva úplně polární filmové příběhy. Kolik jich tam je? Kolik jich nebylo natočeno? Kolik lidských příběhů zůstává nevyřčeno a zůstane jimi? Hodně. Oba filmy bych určitě doporučil všem, kteří se zajímají o tragédii, která se stala v roce 1986.
Autor: Olga Knysh